Sidehistorie: Tidligere godkendelser - Vurdering

Sammenlign side versioner

5 4 3 2 1 0 Nuværende 5 4 3 2 1 0

« Ældre version - Tilbage til Page History - Nyere version »

Page Revision: 07/07/2010 18:59

Indholdsfortegnelse [Skjul / Vis]    Sådan gør du    Retsgrundlag    Vil du vide mere?       Baggrund       Tillægsgodkendelse eller samlet godkendelse?          Tidligere godkendelse efter miljøbeskyttelsesloven          Tidligere godkendelse af husdyrbruget efter husdyrgodkendelseslovens § 11 eller § 12          Tidligere godkendelse af bedriftens arealer efter husdyrgodkendelseslovens § 11 eller § 12          Tidligere tilladelse efter husdyrgodkendelseslovens § 10          Tidligere godkendelse efter husdyrgodkendelseslovens § 16       Hvordan gives en tillægsgodkendelse?          Generelt          Beregningerne ved tillægsgodkendelser       Links til afgørelser fra Miljøklagenævnet

Sådan gør du¶

Du skal som kommunal sagsbehandler undersøge, om husdyrbruget er omfattet af en tidligere miljøgodkendelse. Hvis det er tilfældet, skal du afklare, om en ansøgt udvidelse/ændring skal godkendes ved en tillægsgodkendelse eller ved en samlet godkendelse af husdyrbruget.

Hvis husdyrbruget har en miljøgodkendelse efter miljøbeskyttelsesloven, er det udgangspunktet, at der godkendelsen skal omfatte hele husdyrbruget. Godkendelse kan i så fald kun gives i form af en tillægsgodkendelse til den eksisterende godkendelse i tilfælde, hvor en udvidelse/ændring måtte kunne adskilles fra den eksisterende produktion.

Hvis husdyrbruget har en miljøgodkendelse efter husdyrgodkendelsesloven, skal godkendelse af en udvidelse/ændring gives i form af en tillægsgodkendelse i tilfælde, hvor udvidelsen/ændringen ikke medfører, at grænserne for godkendelsespligt i lovens § 12, stk. 1, overskrides, jf. § 12, stk. 2.

Retsgrundlag¶

Husdyrgodkendelseslovens § 10 har følgende ordlyd:

§ 10. Kommunalbestyrelsen kan meddele tilladelse til etablering, udvidelse eller ændring af husdyrbrug for mere end 15 og til 75 dyreenheder.
Stk. 2. Husdyrbrug omfattet af stk. 1 må ikke etableres uden kommunalbestyrelsens forudgående tilladelse. En udvidelse eller ændring af et husdyrbrug, der medfører, at husdyrbruget bliver større end 15 dyreenheder, må heller ikke påbegyndes uden kommunalbestyrelsens forudgående tilladelse.
Stk. 3. Husdyrbrug omfattet af stk. 1 må ikke udvides eller ændres på en måde, som kan indebære forøget forurening eller andre virkninger på miljøet, uden kommunalbestyrelsens forudgående tilladelse til udvidelsen eller ændringen."

Husdyrgodkendelseslovens § 11 har følgende ordlyd:

"§ 11. Kommunalbestyrelsen kan meddele godkendelse af etablering, udvidelse eller ændring af husdyrbrug for mere end 75 dyreenheder, som ikke er omfattet af § 12.
Stk. 2. Husdyrbrug omfattet af stk. 1 må ikke etableres uden kommunalbestyrelsens forudgående godkendelse. En udvidelse eller ændring af et husdyrbrug, der medfører overskridelse af den i stk. 1 fastsatte grænse, må heller ikke påbegyndes uden kommunalbestyrelsens forudgående godkendelse af det samlede husdyrbrug.
Stk. 3. Husdyrbrug omfattet af stk. 1 må ikke udvides eller ændres på en måde, som kan indebære forøget forurening eller andre virkninger på miljøet, uden kommunalbestyrelsens forudgående godkendelse af udvidelsen eller ændringen."

Husdyrgodkendelseslovens § 12 har følgende ordlyd:

"§ 12. Kommunalbestyrelsen kan meddele godkendelse af etablering, udvidelse eller ændring af husdyrbrug for mere end 250 dyreenheder, dog
1) 270 dyreenheder, hvis mindst 90 pct. af dyreenhederne stammer fra søer med tilhørende smågrise indtil 30 kg, eller 750 stipladser til søer,
2) 100 dyreenheder, hvis der er tale om slagtekyllinger, eller 40.000 stipladser til slagtekyllinger,
3) 230 dyreenheder, hvis der er tale om æglæggende høns, eller 40.000 stipladser til æglæggende høns eller
4) 210 dyreenheder, hvis der er tale om slagtesvin (over 30 kg ), eller 2.000 stipladser til slagtesvin (over 30 kg ).
Stk. 2. Husdyrbrug omfattet af stk. 1 må ikke etableres uden kommunalbestyrelsens forudgående godkendelse. En udvidelse eller ændring af et husdyrbrug, der medfører overskridelse af de i stk. 1 fastsatte grænser, må heller ikke påbegyndes uden kommunalbestyrelsens forudgående godkendelse af det samlede husdyrbrug.
Stk. 3. Husdyrbrug omfattet af stk. 1 må ikke udvides eller ændres på en måde, som kan indebære forøget forurening eller andre virkninger på miljøet, uden kommunalbestyrelsens forudgående godkendelse af udvidelsen eller ændringen."

Husdyrgodkendelseslovens § 16 har følgende ordlyd:

"§ 16. Kommunalbestyrelsen kan godkende arealer, der ikke er omfattet af en tilladelse efter § 10 eller en godkendelse efter § 11 og § 12, og som anvendes til afsætning af husdyrgødning fra husdyrbrug omfattet af en tilladelse eller godkendelse efter denne lov.
Stk. 2. Afsætning af husdyrgødning til markarealer hos tredjemand i forbindelse med en etablering, udvidelse eller ændring af et husdyrbrug, som kommunalbestyrelsen vurderer vil kunne påvirke miljøet væsentligt, kan ikke indgå i tilladelser efter § 10 eller godkendelser efter § 11 og § 12, medmindre arealet er godkendt efter stk. 1."

Husdyrgodkendelseslovens § 103 har følgende ordlyd:

"§ 103. For husdyrbrug, som er etableret inden lovens ikrafttræden, får lovens bestemmelser om tilladelse efter § 10 og godkendelse efter § 11 eller § 12 først virkning fra det tidspunkt, hvor husdyrbruget foretager ændringer eller udvidelser af anlægget, jf. dog stk. 3.
Stk. 2. Første gang der meddeles godkendelse efter § 11 eller § 12 i denne lov, skal godkendelsen omfatte hele anlægget og bedriftens arealer.
Stk. 3. Reglerne i denne lov og regler udstedt i medfør af loven finder endvidere anvendelse på bestående husdyrbrug, som er omfattet af en miljøgodkendelse efter § 33 eller påbud efter § 41, jf. § 41 a og § 41 b, i lov om miljøbeskyttelse fra det tidspunkt, hvor kommunalbestyrelsen finder grundlag for at revurdere husdyrbrugets godkendelse, jf. miljøbeskyttelseslovens § 41 a og § 41 b."

Husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens § 9 har følgende ordlyd:

"§ 9. Kommunalbestyrelsen kan ikke tillade eller godkende husdyrbrug efter §§ 10, 11, 12 og 16 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, hvis etableringen, udvidelsen eller ændringen vurderes at medføre væsentlige virkninger på miljøet, jf. stk. 3.
Stk. 2. Udvidelser eller ændringer af et husdyrbrug omfattet af § 11, stk. 3, eller § 12, stk. 3, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, kan heller ikke godkendes, såfremt der ved en samlet vurdering af hele husdyrbruget vurderes at være væsentlige virkninger på miljøet, jf. § 34, stk. 2, i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug.
Stk. 3. Ved væsentlige virkninger på miljøet forstås, at det beskyttelsesniveau for ammoniak, lugt, fosfor og nitrat, der er fastlagt i bilag 3, overskrides. For godkendelser efter § 16 i lov om miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug gælder, at kun beskyttelsesniveauet vedrørende fosfor og nitrat skal være overholdt. Der må derudover ikke være øvrige forhold, som vurderes at have væsentlige virkninger på miljøet."

Vil du vide mere?¶

Baggrund¶

Husdyrgodkendelseslovens § 11, stk. 2, og § 12, stk. 2, omhandler "godkendelse af det samlede husdyrbrug". Lovens § 11, stk. 3, og § 12, stk. 3, omhandler derimod "godkendelse af udvidelsen eller ændringen". Første gang der meddeles godkendelse efter lovens § 11 eller § 12, skal godkendelsen dog omfatte hele anlægget og bedriftens arealer, jf. lovens § 103, stk. 2.

I forarbejderne til husdyrgodkendelsesloven omtales de situationer, hvor der skal gives henholdsvis en tillægsgodkendelse og en samlet godkendelse af et husdyrbrug.

I lovbemærkningerne til husdyrgodkendelseslovens § 11 er anført følgende:

"Godkendelsen omfatter hele husdyrbruget og herved både de eksisterende og nye anlæg samt bedriftens samlede arealer. Det generelle krav til ammoniakreduktion vil dog kun blive stillet til nyanlæg eller til staldanlæg, der renoveres, jf. bemærkningerne til § 34, stk. 3. For senere udvidelser eller ændringer er det udvidelsen eller ændringen, der vurderes og godkendes i forhold til det samlede husdyrbrug samt bedriftens arealer i forhold til den allerede meddelte godkendelse."

I lovbemærkningerne til husdyrgodkendelseslovens § 12 er anført følgende:

"I modsætning til godkendelser af husdyrbrug fra 75 dyreenheder, hvor der er tale om en godkendelse af hele husdyrbruget første gang der sker en udvidelse, er husdyrbrug omfattet af § 12 allerede godkendt efter miljøbeskyttelsesloven, jf. dog verserende sager, som er omfattet af overgangsreglerne i forslagets kapitel 10. Som udgangspunkt er det alene udvidelsen eller ændringen, der skal godkendes som et tillæg til den allerede eksisterende miljøgodkendelse efter miljøbeskyttelsesloven. Hvis der er givet godkendelse efter forslagets § 12, stk. 2, skal godkendelsen af udvidelsen eller ændringen gives som et tillæg til denne godkendelse. I tilfælde, hvor den eksisterende produktion ikke kan adskilles fra udvidelsen eller ændringen, eller hvor der er skærpede krav til eksempelvis ammoniaktabet eller lugtgener, kan det dog være nødvendigt at tage vilkår op for hele husdyrbruget og tilpasse godkendelsen i forhold til den eksisterende godkendelse efter miljøbeskyttelsesloven.

Det generelle krav til ammoniakreduktion vil dog kun blive stillet til nyanlæg eller staldanlæg, der renoveres, jf. bemærkningerne til § 34, stk. 3."

I lovbemærkningerne til husdyrgodkendelseslovens § 103 er anført følgende:

"Det foreslås i stk. 2, at første gang der meddeles godkendelse efter lovforslaget, skal godkendelsen omfatte hele husdyrbruget samt bedriftens arealer, uanset om der er tale om en udvidelse, hvor grænsen for godkendelsespligt passeres, eller der er tale om udvidelse eller en ændring omfattet af § 11, stk. 3, og § 12, stk. 3. Der skal således foretages en vurdering af hele husdyrbruget samt bedriftens arealer, første gang kommunalbestyrelsen skal behandle en ansøgning om udvidelse eller ændring."

Tillægsgodkendelse eller samlet godkendelse?¶

Tidligere godkendelse efter miljøbeskyttelsesloven¶

Hvis der er tale om en udvidelse eller ændring af et husdyrbrug, der er godkendt efter miljøbeskyttelsesloven, men endnu ikke er godkendt efter husdyrgodkendelsesloven, kan godkendelsen kun gives i form af et tillæg, hvis ændringen/udvidelsen kan adskilles fra den eksisterende produktion. Dette er fastslået af Miljøklagenævnet i to afgørelser af 31. marts 2009 (j.nr. 130-00176 og j.nr. 130-00163) og en afgørelse af 15. maj 2009 (j.nr. 130-00073). Miljøklagenævnet har endvidere lagt vægt på, om udvidelsen var omfattende, jf. Miljøklagenævnets afgørelse af 26. maj 2009 (j.nr. MKN-130-00044).

Henset til, at det ved vedtagelsen af husdyrgodkendelsesloven var forudsat, at så mange sager som muligt skulle afgøres efter reglerne i denne lov, må adgangen til at give tillægsgodkendelser i denne situation være forholdsvis snæver. For udvidelser/ændringer af husdyrbrug, der ikke i forvejen er godkendt efter husdyrgodkendelsesloven men efter miljøbeskyttelsesloven, må der således kræves en godkendelse af hele husdyrbruget, hvis udvidelsen/ændringen ikke klart kan adskilles fra den eksisterende produktion.

Hvis kommunen vurderer, at det ikke er muligt at adskille forureningen fra udvidelsen/ændringen fra forureningen fra den eksisterende produktion, skal sagen behandles som en ansøgning om en ny samlet godkendelse efter husdyrgodkendelseslovens § 12, jf. § 103, stk. 2. Se eksempelvis Miljøklagenævnets afgørelse af 31. marts 2009, j.nr. MKN-130-00163:

Links til afgørelser fra Miljøklagenævnet

Miljøklagenævnets afgørelse af 26. maj 2009 (j.nr. 130-00044)
Miljøklagenævnets afgørelse af 15. maj 2009 (j.nr. 130-00073)
Miljøklagenævnets afgørelse af 26. juni 2009 (j.nr. 130-00338)
Miljøklagenævnets afgørelse af 31. marts 2009 (j.nr. 130-00176)
Miljøklagenævnets afgørelse af 31. marts 2009 (j.nr. 130-00163)

Tidligere godkendelse af husdyrbruget efter husdyrgodkendelseslovens § 11 eller § 12¶

Hvis et husdyrbrug har en tidligere godkendelse efter husdyrgodkendelseslovens § 11 eller § 12, skal udvidelser og ændringer omfattet af lovens § 11, stk. 3, eller § 12, stk. 3, godkendes ved et tillæg til denne godkendelse.

Ved en udvidelse, der medfører en overskridelse af grænserne for godkendelsespligt i lovens § 12, stk. 1, og som derfor er omfattet af lovens § 12, stk. 2, skal der derimod foretages en godkendelse af det samlede husdyrbruget, selvom der foreligger en tidligere godkendelse efter lovens § 11.

Når et husdyrbrug er godkendt efter lovens § 11 eller 12, kan husdyrbrugets arealer ikke godkendes efter husdyrgodkendelsesloven § 16.

Tidligere godkendelse af bedriftens arealer efter husdyrgodkendelseslovens § 11 eller § 12¶

Ved en bedrifts arealer forstås i husdyrgodkendelsesloven ejede og forpagtede markarealer knyttet til et eller flere husdyrbrug, der drives som en økonomisk enhed under samme CVR-nummer. Ved første ansøgning om godkendelse af et husdyrbrug, som indgår i bedriften, skal alle bedriftes arealer underkastes en samlet prøvelse, således at der kan fastsættes vilkår til samtlige bedriftens arealer, jf. lovens § 15 og § 26, stk. 1.

Senere udvidelser og ændringer af de øvrige husdyrbrug, som indgår i bedriften, kan selvfølgelig ikke ske ved tillæg til godkendelsen af det første husdyrbrug. Men i relation til arealerne vil der ved godkendelsen af de øvrige husdyrbrug alene skulle foretages en vurdering af, om ændringerne i den tilførte husdyrgødningsmængde medfører overskridelser af det af miljøministeren fastsatte beskyttelsesniveau. Undtaget er dog de tilfælde, hvor der i mellemtiden er gennemført konkrete planer i medfør af anden lovgivning - herunder miljømålsloven - som kan medføre lettelser eller skærpelser for vilkårsfastsættelserne til beskyttelse af de sårbare områder, eller hvor supplerende oplysninger gør det nødvendigt at ændre vilkårene i tilladelsen eller godkendelsen.

Tidligere tilladelse efter husdyrgodkendelseslovens § 10¶

Efter husdyrgodkendelseslovens § 10 kan der søges om tilladelse i en situation, hvor der allerede foreligger en tilladelse efter denne bestemmelse. Der kan således ansøges om udvidelse/ændring efter § 10, stk. 3, i tilfælde, hvor der allerede foreligger en tilladelse efter § 10, stk. 2. I sådanne tilfælde gælder de samme principper for fastsættelse af vilkår m.v. som i forbindelse med tillægsgodkendelser, jf. herom nedenfor.

Tidligere godkendelse efter husdyrgodkendelseslovens § 16¶

Hvis ansøgers bedrift i forvejen har en § 16-godkendelse af bedriftens arealer, fordi der modtages husdyrgødning fra et andet husdyrbrug, erstatter en godkendelse efter § 11 eller § 12 husdyrbrugets § 16-godkendelse. Kommunen skal i forbindelse med gødningsregnskabet have særligt fokus på gødningsmængden, der modtages fra andre husdyrbrug.

Hvis der søges om § 10-tilladelse skal § 16-godkendelsen fortsat gælde parallelt med tilladelsen, hvilket skyldes, at beskyttelsesniveauerne og vurderingerne - og dermed vilkårene - for en § 10-tilladelse på nogle af de centrale punkter er lempeligere end det beskyttelsesniveau, der gælder for en § 16-godkendelse, jf. bilag 3 til husdyrgodkendelsesbekendtgørelsen.

Hvordan gives en tillægsgodkendelse?¶

Generelt¶

Ved en tillægsgodkendelse er det den ansøgte udvidelse/ændring, der skal vurderes med hensyn til anvendelsen af bedste tilgængelige teknik og påvirkningen af omgivelsernes sårbarhed og kvalitet. Der kan fastsættes vilkår for de ændringer der foretages, dvs. den udvidelse der foretages samt eventuelle ændringer af eksisterende forhold som følge af det ansøgte, herunder udvidelse og ændring af udbringningsarealer. Vurderingen af om, miljøgodkendelse af det ansøgte på de pågældende vilkår vil medføre en væsentlig virkning på miljøet, foretages således på grundlag af den ansøgte udvidelse/ændring samt eventuelle ændringer af eksisterende forhold som følge af det ansøgte.

Det følger af husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens § 9, stk. 2, at udvidelser eller ændringer af husdyrbrug omfattet af husdyrgodkendelseslovens § 11, stk. 3, eller § 12, stk. 3, ikke kan godkendes, såfremt der ved en samlet vurdering af hele husdyrbruget vurderes at være væsentlige virkninger på miljøet.

I den forbindelse fremgår det af husdyrgodkendelsesbekendtgørelsens § 9, stk. 3, at der ved væsentlige virkninger på miljøet forstås, at det beskyttelsesniveau for ammoniak, lugt, fosfor og nitrat, der er fastlagt i bilag 3, overskrides, at der derudover ikke må være øvrige forhold, som vurderes at have væsentlige virkninger på miljøet.

Udgangspunktet er, at kommunen ved tillægsgodkendelser ikke kan skærpe de vilkår, der er fastsat i den oprindelige godkendelse. Dog kan ansøgeren være nødt til at acceptere, at forureningens omfang fastholdes på det oprindelige niveau gennem vilkår for den samlede virksomheds drift. Den praktiske konsekvens heraf kan så være, at ansøgeren er tvunget til at gennemføre forureningsbegrænsninger på de bestående anlæg m.v. Det må derfor antages, at der ved udvidelser eller ændringer kan fastsættes vilkår om begrænsning af forurening fra det eksisterende husdyrbrug, hvis formålet hermed alene er at sikre, at forureningen efter udvidelsen eller ændringen ligger på det hidtidige niveau.

Ved en godkendelse af en udvidelse eller ændring meddelt som et tillæg til en eksisterende godkendelse efter husdyrgodkendelsesloven eller miljøbeskyttelsesloven, kan det være nødvendigt at stille skærpede krav til eksempelvis ammoniaktabet eller lugtgener.

Se i øvrigt Skov- og Naturstyrelsens notat af 7. september 2007, som omhandler omfanget af vurdering og vilkårsfastsættelse i en tillægsgodkendelse efter lovens § 12, stk. 3, til husdyrbrug, som allerede er godkendt efter miljøbeskyttelsesloven.

Beregningerne ved tillægsgodkendelser¶

Det kræver indtil videre visse supplerende beregninger, såfremt der skal ansøges om en ændring eller udvidelser på et husdyrbrug, som allerede har fået meddelt en godkendelse efter husdyrgodkendelsesloven efter 1/1 2007.

Generelt skal tillægsgodkendelser ansøges ved at kopiere den tidligere ansøgning, fastholde den oprindelige nudriftssituation og tilpasse ansøgt drift i forhold til det ønskede tillæg. Dette skyldes, at det i lovens § 26 stk. 2 er præciseret, at miljøvurderingen skal foretages på baggrund af alle ændringer og udvidelser siden 1. januar 2007, dog højst over en 8-årig periode.

Der skal naturligvis i tekstfelterne gøres opmærksom på, hvilke oplysninger som er ændret i ansøgt drift og som derfor skal vurderes af kommunen i forbindelse med tillægget. Det er også vigtigt at vedlægge kortmateriale, som præcist angiver evt. forskelle i udbringningsarealernes placering i forhold til tidligere miljøgodkendelse.

I forhold til det fastlagte beskyttelsesniveau vil det betyde følgende :

• Lugt er primært en vurdering af lugtpåvirkningen i ansøgt drift, hvilket er uproblematisk i forhold til en tillægsgodkendelse. I enkelte tilfælde anvendes en beregning af merbelastningen med lugt, men dette er også uproblematisk, da det stadig er den oprindelige lugtgene som de nye lugtgener skal forholde sig til.

• Nitrat til overfladevand er udelukkende en miljøvurdering af ansøgt drift, hvilket kan foretages uproblematisk i forhold til den indsendte tillægsgodkendelse.

• Nitrat til grundvand og kravet til fosforoverskud indeholder et dobbelt kriterium. Visse vurderinger skal ses i forhold til et krav til ansøgt drift, hvilket er uproblematisk. Et andet krav som omfatter krav til merbelastning. Ligesom for lugtgenerne er det beskrivelsen af før-situationen i den første miljøgodkendelse som i en 8 årig peride er grundlaget for vurderingen af kravet til merbelastningen.

• Ammoniak i bufferzonerne er en miljøvurdering ud fra en beregning af merbelastningen, men dette er uproblematisk, da det er den oprindelige ammoniakbelastning som den ansøgte drift skal forholde sig til.

Dette betyder helt konkret, at beregningen for de fire netop angivne parametre foretages således: 1) Den gamle ansøgning kopieres
2) Den oprindelige nudrift situation fastholdes
3) Ansøgt drift justeres til nye værdier, og der gøres i tekstfelterne opmærksom på hvilke ændringer, der er foretaget i ansøgt drift i forhold til den gamle ansøgning
4) Herefter foretages beregninger som sædvanligt.

Denne fremgangsmåde kan ikke finde anvendelse ved beregninger af det generelle ammoniakreduktionskrav, idet denne beregning kræver manuel justering:

Kravet om supplerende beregninger opstår i forhold til det generelle ammoniakkrav, hvor der er forskellige ammoniakrav til staldanlæggene afhængig af ansøgningstidspunkt. Der vil således i en ansøgning være staldanlæg, som ikke er omfattet af krav om generelt ammoniakkrav, staldanlæg med et krav på 15 % eller 20 % afhængig af ansøgningstidspunkt og så staldanlæg omfattet af tillægsgodkendelsen, hvor kravet måske er 25 %.

Disse beregninger kan ansøgningssystemet ikke håndtere. Den vil beregne et generelt ammoniakkrav for alle staldanlæg, omfattet af kravet, ud fra seneste ansøgningstidspunkt altså typisk 25 %. Det vil derfor indtil videre være nødvendigt at foretage en manuel beregning, hvor kravet reduceres. Med mindre specielle forhold taler for det, kan dette gøres på en simpel måde ved at reducere kravet for staldanlæg omfattet af den forrige godkendelse f.eks. således :

Staldanlæg, der ikke er omfattet af det generelle ammoniakrav

500 kg ammoniak-N

Staldanlæg, der er omfattet af et generelt ammoniakkrav på 15 % (tidligere godkendelse)

Ammoniaktab – referencetab på 200 kg N
- et generelt ammnoiakkrav på 30 kg N, således ammoniaktabet reduceres til 170 kg N

Staldanlæg, der er omfattet af et generelt ammoniakkrav på 25 % (omfattet af tillægsgodkendelsen)

Ammoniaktab – referencetab på 300 kg N
- et generelt ammoniakkrav på 75 kg N, således ammoniaktabet reduceres til 225 kg N

Det samlede reduktionskrav er i dette tilfælde 105 kg ammoniak N, men systemet vil beregne et krav på 125 kg ammoniak N. Man skal således manuelt reducere kravet med forskellen i procentpoint for den del af referencetabet, som er omfattet af den tidligere godkendelse, altså 25 % - 15 % = 10 % af 200 kg N = 20 kg N

Der har siden 2007 været visse mindre fejl ved ansøgningssystemets beregninger af det generelle ammoniakreduktionskrav. Der kan derfor være visse fejl i beregningerne ved de tidligere ansøgninger, der anvendes som grundlag (kopieres) for en ansøgning om tillægsgodkendelse. Disse fejl vil ikke blive gentaget af systemet ved den netop beskrevne fremgangsmåde til supplerende ammoniakreduktions beregninger, som derfor vil kunne gennemføres som beskrevet, uagtet at ansøgningssystemet er rettet i forhold til beregningerne ved den tidligere ansøgning. Det er derfor vigtigt, at der ikke foretages korrektioner for ansøgningssystemets tidligere fejlberegninger ved en manuel justering af det generelle ammoniakkrav.

Links til afgørelser fra Miljøklagenævnet¶